N'étant plus motivée pour trimballer mon Canon 350D, et frustrée par la prise de photo avec mon téléphone, je me suis offerte un Sony NEX 5 pour Noël.

Selon le fabricant, les appareils NEX ont une qualité d'image exceptionnelle et la réactivité d'un reflex sans son encombrement.

"Légers, ultracompacts et faciles à utiliser, les appareils photo α NEX de Sony comprennent une multitude de fonctions de création comme le mode Panorama par balayage et la vidéo en HD. Jamais des images de qualité professionnelle n'ont été aussi accessibles et amusantes."

Le public visé, ce sont surtout les débutants voulant progresser par rapport à un compact, et le mode "automatique intelligent" est donc mis très en avant.

Mais je suis sûre que d'autres comme moi apprécient de retrouver les règlages et d'avoir la possibilité d'utiliser le mode manuel dans un appareil petit et léger.

En plus, il est possible de changer d'objectif.

Un important "plus" par rapport aux compacts, c'est le capteur des NEX qui est plus grand, et parmi les "moins", les règlages ne sont pas immédiatement accessibles sur l'appareil, il faut entrer dans le menu, ce qui est une perte de temps.

Mais je sens que je vais avoir beaucoup de plaisir avec cet appareil, qui en plus bien sûr prend des vidéos.

Premiers essais photo ici !

Premiers essais vidéo là !

Pas une bonne idée d'essayer de courir plusieurs lièvres à la fois.

Depuis 5 mois, je suis les aventures du chiot de Susann Garrett, Swagger, dont elle met en ligne plusieurs courtes vidéos chaque semaine, permettant de voir comment elle s'y prend pour l'éducation de son jeune border Collie.

Je refais le cours Recallers (Recallers 3) que j'ai déjà suivi au printemps dernier;.

Impossible de rater l'occasion de répéter les jeux et les exercices, puisque cela ne me coûte rien !

En effet, il suffisait d'avoir participé au cours Recallers 2, et d'envoyer une vidéo pour pouvoir accéder gratuitement au cours.

Et, last but not least, j'ai pris le cours en ligne de John Cullen, consultant en psychologie du sport, pour la préparation mentale dans le sport canin. Vraiment très intéressant !

Sinon j'ai décoré mon sapin, fait de la pâtisserie, et oui quand-même aussi fait des balades avec les chiens et même quelques entraînements d'Agility - la routine quoi !

En effet, ce type de brosse a été conçue en Allemagne par un ingénieur, et les poils de cette brosse sont tout simplement recourbés à leur extrémité.

Alors, encore un pseudo produit miracle ?

Un attrappe gogo ?

Non !

Cette brosse fonctionne à merveille, bien mieux que toutes les brosses à habits que j'ai pu essayer jusque-là.

Elle est extrêmement efficace pour enlever les poils de chiens sur les vêtements, les meubles, les lits et tapis de chien, et même la moquette et les sièges de voiture.

Vraiment épatant !

Le seul problème était que ma brosse était toute petite, 12 cm. de long et une seule rangée de poils, ça va pour dépanner et rendre les vêtements présentables en cours de journée, mais pour brosser les habits de manière régulière, ou faire un lit de chien, c'était un peu fastidieux, vu la taille de la brosse.

Je suis donc très contente d'avoir pu en acheter une autre, une vraie brosse à habits de 15 X 4 cm. à 6 rangées de poils.

A savoir qu'il en existe de plus grandes encore, et que les gens les utilisent aussi pour brosser les chevaux, et même...les chiens !

Le site internet est en allemand: http://www.fusselschreck.de/sortiment.html

L'emballage:

La brosse à l'oeuvre sur le dessous du lit d'Axelle:

Adieu poils de Cocker et de Bergers Australiens...je ne peux que recommander cette brosse !

Heureusement, il existe de bonnes solutions, grâce à des matières "techniques".

L'imperméabilité d'un vêtement est obtenu soit en lui associant une membrane, soit grâce à une enduction.
Afin de mesurer l'imperméabilité, on réalise un test à l’aide d’une colonne d’eau, pour mesurer la résistance de l’étoffe à la pression.
Le calcul est réalisé par un test «hydrostatique» à l’aide d’une colonne remplie d’eau.
Le volume d’eau crée une pression sur une surface d’un pouce carré et sur une période de 24 heures.
Le nombre de «mm» équivaut à la hauteur de la colonne d’eau (en millimètre) que peut supporter
l’étoffe sans que l’eau passe à travers. (1 mm colonne d’eau = 1 Schmerber).

La respirabilité est la capacité d’une étoffe à évacuer la vapeur d’eau.
La membrane (ou l’enduction) d'un vêtement à la fois imperméable et respirant contient des millions de pores microscopiques au cm², assez grands pour laisser s’échapper la vapeur d’eau (transpiration), mais suffisamment petits pour empêcher le passage des gouttes de pluie.

Le Gore-Tex® est une membrane laminée microporeuse à base de Teflon, qui garantit une très importante imperméabilité (colonne d'eau > 28.000 mm). 

Les pores de cette matière sont trop petits pour laisser passer les gouttes de pluie mais suffisamment grands pour laisser s’évaporer la sueur.

Le Venturi® est une membrane laminée étanche, qui n’a aucun orifice ou pore par lequel l’eau ou le vent pourrait pénétrer (colonne d'eau 10.000 mm). Le Venturi® est doux et très agréable à porter.

Le bon vieux "ciré" quant à lui, est enduit de PVC, totallement étanche, mais absolument pas respirant, donc à laisser aux marins et aux pêcheurs.

Dernièrement, j'avais 2 vestes de la marque Rukka, dont la matière, dénommée Elastoplast®, est composée de 76% PVC et de 24% polyester. Ces vestes sont peu respirantes. Et puis, elles ont un certain âge maintenant.

Hier, j'ai cherché une nouvelle veste.

Mes critères étaient bien sûr une très bonne imperméabilité, une bonne respirabilité, mais je souhaitais aussi un vêtement qui puisse se ranger dans une poche.

Eurêka, j'en ai trouvé - et acheté - deux !

Un modèle "Easy-L" de Schöffel, en Venturi, très douce et souple, pour environ 120.- CHF., Colonne d'eau 2'000 mm.

La veste se range dans sa poche attenante, mais le système n'est pas bien conçu, la poche ne tient que par un petit mousqueton en plastique sur une petite bride, d'un seul côté de la poche.

Un modèle K-Tec d'Athleticum, qui semble être à base de PVC (?), la matière est un peu raide, pour environ 40.- CHF., colonne d'eau 3'000 mm.

La poche de rangement est séparée, mais comporte une ceinture comme les bons vieux K-Ways, donc très pratique.

Et voilà la première en utilisation aujourd'hui après une petite averse...

Je les trouve très bien.

Avec des parties en Goretex, elles ne prennent pas trop vite l'eau (faut pas rêver, à part celles en caoutchouc, quelles chaussures sont vraiment 100% imperméables...?!).

Elles tiennent bien sur l'herbe humide/mouillé, et elles sont légères et confortables.

Un bon achat !

Parcequ'il y a de la m#rd# partout...dans les champs et dans les pâturages...les paysans du coin ont "pergué" !

"Perguer" est un mot du patois de chez nous (montagnes neuchâteloises et jura) qui signifie épandre le lisier.

Beurk !

Toute la vallée pue...

De plus, il faut profiter d'aller en forêt maintenant, puisque chez nous il est interdit de lâcher les chiens en forêt d'avril à juin (je le fais quand-même mais il ne faut pas le répéter...) 

Subaru Impreza "compact wagon", 1998, moteur atmosphérique, 2 litres, 130 CV, boîtier électronique chipsé, traction intégrale permanente, ailerons arrière, vitres teintées métallisées, toit ouvrant et climatisation, haut-parleurs et radio-CD Pioneer. 

Voitue géniale, jamais en panne, seul "défaut": pas beaucoup de place pour 3 chiens.

Je suis obligée de rabattre la banquette arrière pour pouvoir mettre 2 Vari-kennels.

Ma "voiture d'été" ici: Un monospace d'agilitiste

Ce que j'appelle le "syndrome youpi", c'est ce qui se passe souvent quand on arrive à la fin d'un parcours sans faute et que notre chien prend un faux obstacle au dernier moment ou fait tomber la dernière barre.

Le même phénomène peut se passer lors du slalom, le chien sortant à l'avant-dernière porte par exemple.

Ce qui se passe, c'est qu'on anticipe, on pense déjà que c'est gagné, "youpi", on se relâche, et notre chien le ressent, et y réagit.

Alors on nous dit ("on" ce sont les moniteurs, observateurs, copains et autres coachs) qu'il faut rester concentré jusqu'à la fin du parcours.

On nous dit que c'est de notre faute, parcequ'on a baissé le bras trop tôt, parcequ'on a oublié de regarder le chien, parcequ'on s'est laissé aller, qu'on a changé de rythme ou d'allure, qu'on a fait trop confiance...ou pas assez, provoquant la faute du chien.

Oui.

Mais quand on est comme moi, une personne très visuelle et très pragmatique, ce ne sont pas les explications théoriques qui vont m'apporter des solutions.

En plus, j'arrive aux 3 derniers obstacles en asphyxie et en hypoglycémie, alors la concentration pour moi devient un concept complètement abstrait, et j'ai tendance à oublier quelle conduite j'avais prévue, et quels sont les éventuels pièges !

Heureusement, depuis les années que je me traîne dans les concours, et que je me remets en question...j'ai réussi à trouver non pas des recettes-miracles, mais quelques pistes, quelques petits trucs qui m'aident.

Chien inconnu - sur cette photo ce n'est pas Maïko !

Mon petit truc à moi pour les reconnaissances:

Au lieu de m'empiler avec tous les autres au numéro un, je commences ma reconnaissance à mi-parcours, ou encore mieux, aux environs du numéro 14 ou 15.

Je reconnais la fin du parcours en premier, le mieux possible, avant l'arrivée de la masse des autres concurrents.

Ainsi, j'ai de la place et la vue dégagée pour reconnaître le mieux possible.

Et surtout, "j'imprime" la fin du parcours en premier, et plusieurs fois, ce qui est très utile puisque c'est en fin de parcours que mon cerveau a tendance à me laisser tomber.

Après avoir reconnu le dernier tiers, je vais reconnaître le parcours entre les numéros 6-7 et 14-15 environ.

Et en dernier lieu, je commence depuis le début, au numéro un, et là je suis tout le parcours.

Le fait d'insister sur la fin du parcours m'aide beaucoup.

"La fin n'est pas la fin":

Un autre petit truc qui m'est utile c'est d'imaginer (et me convaincre) qu'il y a un saut après le dernier saut.

De même, il y a un 13me piquet à la fin du slalom.

Je fais l'effort de visualiser ce saut après le dernier saut, et ce 13me piquet.

Je ne sais pas si ce truc peut fonctionner pour d'autres personnes, mais moi il m'a bien aidé !

Et bien...c'est assez difficile !

Points positifs:

• - Aucun effort physique, très appréciable lorsqu'on a des problèmes de dos comme moi.
• - Nettoyage efficace ("on pourrait presque manger parterre").
• - Va assez bien dans les coins, malgré sa forme ronde.
• - Peu bruyant.
• - Appartement toujours propre, plus de poils de chien partout, moins de poils sur les vêtements.

Le gros point négatif:

• - Même lorsque le sol est propre et qu'il n'y a que très peu de poils aspirés, tous les poils se collectent autour des axes, bloquant l'appareil qu'il faut alors nettoyer.

Les corollaires du gros point négatif:

• - Je dois nettoyer l'appareil après chacune des chambres, ceci même en passant le Roomba chaque jour dans tout l'appartement.
• - Je ne peux pas laisser le Roomba travailler pendant mon absence, comme cela est normalement prévu, car il se bloque s'il n'est pas nettoyé après chaque chambre.
• - Dès lors, la fonction de programmation s'avère peu utile.
• - Le temps total passé à nettoyer le Roomba chaque jour est équivalent au temps nécessaire pour passer l'aspirateur traditionnel une fois par semaine.

Le petit point négatif:

• - Les poils ne vont jamais dans le compartiment à poussière, ils restent devant le compartiment ou sur la brosse, il faut les enlever, en plus de vider le compartiment à poussière.

Il semble qu'il y ait beaucoup plus de points négatifs que de points positifs...et pourtant, j'hésite encore.

Car les quelques points positifs sont tout de même très intéressants: aucun effort physique, nettoyage efficace et appartement toujours propre.

Les points positifs semblent contrebalancer les points négatifs réellement ennuyeux, qui sont le fait que je dois rester présente pendant que le Roomba travaille, et que je dois le nettoyer très fréquemment, 4 à 5 fois pour le nettoyage de l'appartement qui consiste en 2 chambres, 1 couloir, 1 cuisine et 1 salle-de-bains.

A mon avis, cet appareil soi-disant conçu pour les propriétaires d'animaux ne remplit pas son contrat,  il fonctionne portant très bien, mais le problème des poils qui s'accumulemt autour des axes est un problème de taille, les ingénieurs doivent encore plancher là-dessus !

Je ne le conseillerais pas à une personne qui a des chiens....ou alors un seul Pinscher nain.

Il me reste jusqu'à vendredi pour me décider...

Elles sont très amortissantes et ne glissent pas sur l'herbe mouillée.

Par contre, elles ne sont pas résistantes à l'eau. 

J'ai remplacé les lacets traditionnels par des Lock Laces:

Je trouve ça extrêmement pratique...il suffit de tirer avant d'aller courir...